MOVEment (Movement Network) – это новый криптопроект уровня Layer-2, построенный на основе языка программирования Move (разработанного изначально в проекте Diem от Facebook). Идея проекта – объединить преимущества экосистем Move и Ethereum для создания производительной, безопасной и масштабируемой инфраструктуры децентрализованных приложений.
Проще говоря, Movement представляет собой модульную сеть блокчейнов (rollup) на Ethereum, в которой используется виртуальная машина Move (MoveVM) наряду с совместимостью EVM. Такой подход позволяет разработчикам запускать смарт-контракты на языке Move с сохранением совместимости с существующими dApp на Solidity, тем самым «наводя мост» между экосистемами Move и Ethereum.
Цели проекта и ключевые особенности
Проект нацелен решить ряд «болей» блокчейн-индустрии:
- Во-первых, Movement фокусируется на безопасности смарт-контрактов: язык Move разработан как «ресурсоориентированный», предотвращающий многие уязвимости, которые регулярно приводят к взломам на Ethereum. Например, только в 2022–2023 годах хакеры похитили свыше $5,4 млрд из смарт-контрактов, и Move предлагает механизмы, позволяющие заранее выявлять и устранять уязвимости (то, чего не хватает Solidity).
- Во-вторых, проект решает проблему масштабируемости и пользовательского опыта: архитектура MoveVM поддерживает параллельное исполнение транзакций, что повышает пропускную способность и скорость работы сети. Благодаря этому Movement обещает высокую производительность (тысячи транзакций в секунду) и почти мгновенную финализацию транзакций, что значительно улучшает пользовательский опыт по сравнению с медленным и перегруженным основным Ethereum.
По словам сооснователя, цель Movement – устранить «две главные проблемы блокчейна: пользовательский опыт и эксплойты смарт-контрактов», обеспечив и удобство, и надежность.
Экосистема и архитектура
Кроме того, Movement строится как экосистема модульных блокчейнов, а не отдельная монолитная сеть. Разработчики смогут с помощью инструментов проекта запускать собственные appchain-ы (индивидуальные rollup-цепочки) на базе MoveVM, получая доступ к безопасности и ликвидности основной сети.
Таким образом, Movement призван стать универсальной платформой для нового поколения децентрализованных приложений – от DeFi до игровых dApp – предлагая «максимально возможную TPS, мгновенную финализацию и доступ к ликвидности с первого дня работы сети».
В итоге, Movement Network можно описать как инновационную Layer-2 платформу на Ethereum, сочетающую безопасность Move и масштабируемость модульной архитектуры. Она решает боли, связанные с частыми взломами, низкой скоростью и несовместимостью разных блокчейн-экосистем, предоставляя разработчикам и пользователям более безопасный, быстрый и совместимый блокчейн.
Проект уже привлёк большое внимание сообщества: его родной токен $MOVE запустился в конце 2024 года и сразу достиг капитализации около $1,3 млрд, что говорит об актуальности поставленных задач.
Цена MOVE на графике
Техническая структура
Архитектура Movement Network спроектирована с упором на производительность, безопасность и интероперабельность. В основе лежит собственный исполненный модуль – Move Executor, который поддерживает выполнение как байткода MoveVM, так и обычного EVM-байткода.
Это означает, что каждый узел сети способен исполнять смарт-контракты, написанные на Move, наряду с контрактами Solidity, что обеспечивает совместимость с Ethereum. В Move Executor реализованы параллельные вычисления (благодаря MoveVM) в сочетании с существующими EVM-интерпретаторами, поэтому сеть может выполнять множество транзакций одновременно, не блокируя их обработку последовательно.
Данная особенность – один из ключевых технических преимуществ Movement, повышающих пропускную способность без ущерба для совместимости.
Финализация транзакций: FFS
Следующий важный компонент – Fast Finality Settlement (FFS), модуль быстрой финализации транзакций. FFS работает на основе сети валидаторов, которые ставят на кон токены (стейкинг) и заверяют корректность переходов состояний блокчейна.
Проще говоря, валидаторы голосуют за правильность каждого блока, и при достижении кворума блок быстро считается финализированным. Такой подход обеспечивает крипто-экономическую безопасность (валидаторы рискуют своими стейками) и существенно снижает время подтверждения операций.
В традиционных Rollup-решениях L2 финализация достигается либо за счёт доказательств корректности (ZK-rollups), либо по истечении challenge-периода (оптимистичные роллапЫ), что занимает довольно много времени.
В Movement же FFS цепочка позволяет достичь финализации за считанные секунды, без необходимости генерации громоздких ZK-доказательств и без длительного ожидания. Это серьёзное улучшение, которое делает работу с L2-сетью практически мгновенной для пользователя и особенно важно для кросс-чейн взаимодействий (например, обмена активами между цепочками).
Модуль FFS, по сути, предлагает компромисс между безопасностью и скоростью: финализация быстрее, чем у оптимистичных или ZK-роллапов, но при этом опирается на экономические гарантии стейкинга валидаторов.
Для упорядочения и включения транзакций Movement использует децентрализованный секвенсор (Shared Sequencer). Это механизм распределенного упорядочивания транзакций, который обеспечивает честность и отказоустойчивость сети.
В традиционных rollup L2 одна или несколько централизованных сущностей (секвенсоры) решают порядок включения транзакций, что может приводить к цензуре или нечестному фронт-раннингу. Movement же реализует совместный секвенсор, в котором участвуют множество узлов, что повышает децентрализацию.
Этот секвенсор также настраиваем – например, позволяет гарантировать атомарность кросс-чейн транзакций (важно, когда несколько appchain-ов взаимодействуют) и pooling ликвидности между участниками экосистемы Movement. Таким образом, все подключённые к Movement цепочки пользуются единым порядком транзакций, исключающим произвольную цензуру и обеспечивающим справедливое включение операций.
Доступность данных Celestia
Отдельно стоит отметить реализацию доступности данных (Data Availability). Movement не хранит все данные транзакций непосредственно в Ethereum (это было бы дорого и медленно), а использует внешнее решение – Celestia – в качестве слоя доступности данных.
Celestia – это специализированная сеть для хранения и распространения блокчейн-данных, которая обеспечивает, что все данные транзакций L2 публикуются и доступны для проверки.
В архитектуре Movement работает связка: полномочные узлы L2 (full nodes) собирают пользовательские транзакции в батчи, отправляют их через лёгкие узлы данных (DA light nodes) в Celestia, где формируются блоб-блоки с транзакциями. Затем узлы Movement получают эти блоки из Celestia и выполняют транзакции, формируя L2-блоки с новым состоянием.
Завершает цикл модуль Settlement: валидаторы Movement периодически заверяют состояние L2 на Ethereum L1 (публикуют state root), обеспечивая финальную запись в основной цепи.
Такая многоуровневая архитектура – Rollup с внешним слоем данных – позволяет добиться высокого сквозного TPS и низких комиссий, так как основная нагрузка вынесена из Ethereum на Celestia, при этом безопасность Ethereum используется для окончательной фиксации результатов.
Резюмируя, техническая структура Movement представляет собой гибридную L2-модель, сочетающую двойную среду выполнения (MoveVM + EVM), быструю финализацию через staking-валидаторов, общий секвенсор и модульность хранения данных.
Этот стек технологий обеспечивает уникальные свойства сети: высокую скорость и пропускную способность, совместимость (с Ethereum dApp и Move-контрактами), а также повышенную безопасность (благодаря свойствам Move и экономическим гарантиям валидаторов).
В результате транзакции в Movement могут обрабатываться параллельно и финализироваться практически мгновенно, что выгодно отличает проект от классических решений (где финальность на L1 Ethereum может занимать минуты или часы).
Бизнес-модель и финансирование
Будучи инфраструктурным блокчейн-проектом, Movement Network имеет несколько уровней монетизации и финансирования. На раннем этапе (разработка до запуска) основным источником финансирования стали венчурные инвестиции – проект привлёк значительные суммы от известных крипто-фондов (о них – в отдельном разделе). Эти средства (десятки миллионов долларов) пошли на разработку технологии, найм команды, проведение маркетинговых кампаний (хакатоны, airdrop) и запуск сети.
Кроме того, генерация собственного токена $MOVE открыла для проекта дополнительные возможности финансирования: часть токенов зарезервирована за командой и фондом, их стоимость обеспечивает финансовую подушку для дальнейшей деятельности. Уже на старте рыночная капитализация MOVE превысила $1 млрд, и 10% от общего выпуска токенов (1 млрд MOVE) выделено фонду Movement Foundation для обеспечения операций и роста сети.
Таким образом, у команды есть собственный капитал в виде токенов, который они могут использовать разумно (например, продавать небольшими частями для покрытия расходов или привлекать партнеров, распределяя токены как вознаграждения).
Источники дохода у децентрализованной сети напрямую неочевидны, так как протокол по своей природе открытый и не взимает плату за пользование как частная компания. Однако, Movement предусмотрела несколько механизмов создания экономической ценности, которые можно считать элементами бизнес-модели:
Комиссии в сети Movement
Комиссии в сети Movement оплачиваются в токене $MOVE. Каждый раз, когда пользователь совершает транзакцию на L2 (например, обмен на DEX или выпуск NFT), он платит небольшую комиссию. Эти комиссии распределяются между участниками, поддерживающими работу сети – валидаторами, секвенсорами и, косвенно, Ethereum (за публикацию данных на L1). Формула комиссии включает компоненты за доступность данных, за упорядочивание, исполнение и финализацию.
Часть комиссий уходит на оплату услуг Celestia (DA layer) и на газ L1 Ethereum, но оставшаяся часть – это «доход» сети L2. В децентрализованной системе он выплачивается валидаторам в виде вознаграждения за их работу.
Тем не менее, команда Movement (или Foundation) может выступать одним из валидаторов/секвенсоров, особенно на первых этапах, и таким образом получать часть комиссий напрямую. В дальнейшем, когда валидаторы будут внешними, комиссия будет мотивировать держателей токенов стейкать и поддерживать сеть, повышая ценность токена.
Staking-вознаграждения
Токен $MOVE выполняет роль utility токена: его можно будет застейкать (делегировать валидаторам) для участия в консенсусе FFS. За это участники получают новые токены как награду (из зарезервированного пула).
В распределении токенов 40% отведено на нужды экосистемы и сообщества, включая staking rewards. Эти токены будут постепенно эмиттироваться (разблокироваться) и выплачиваться валидаторам, то есть по сути являются инфляционным вознаграждением за поддержку сети.
Таким образом, по мере работы сети происходит контролируемая эмиссия MOVE (до тех пор, пока не распределятся все зарезервированные 40%). Для держателей токена это стимул поддерживать сеть, а для проекта – способ финансировать безопасность (аналогично тому, как биткоин-майнеры получают новые BTC). В целом, модель POS подразумевает, что система платит стейкерам за их работу – эти выплаты можно рассматривать как расходы сети, но одновременно они обеспечивают безопасность без прямых фиатных затрат со стороны компании.
Выпуск кастомных L2 (Move Rollups)
В-третьих, выпуск кастомных L2 (Move Rollups) – потенциальный элемент бизнес-модели. Movement позиционируется как платформа, где другие команды смогут легко запускать собственные rollup-цепочки (на Move или EVM) с использованием Movement Stack. Возможно, в будущем Movement Foundation будет предоставлять сервисы по запуску и поддержке таких rollup, монетизируя это через либо оплату в токенах, либо через требование держать определённое количество MOVE для запуска своей цепочки.
Пока подробности не раскрыты, но сама идея модульной экосистемы позволяет выстраивать B2B-модель: сотрудничество с проектами, которым нужна инфраструктура блокчейна. Например, если крупная игровая компания захочет свой блокчейн, Movement может предоставить им готовое решение (с MoveVM), интегрированное в экосистему, и взамен получить либо долю токенов того проекта, либо плату за сопровождение.
Такой подход практикуют, к примеру, Polkadot (через парачейны) или Avalanche (через сабсети). У Movement есть все технические предпосылки для подобной модели, учитывая упор на модульность.
Аппаратные решения и SaaS-сервисы
Кроме того, крипто-телефон Up Network и другие гаджеты на базе Movement намекают на возможность аппаратных решений или SaaS-сервисов, которые могут монетизироваться вне рамок блокчейна. Например, Movement Labs может разрабатывать ПО для кошельков, SDK для интеграции Move в другие приложения и продавать лицензии/подписки на эти продукты. Пока об этом рано говорить, основная бизнес-модель – развитие протокола, но потенциальные смежные продукты (например, сервис хостинга узлов) не исключены.
Расходы и эффективность
С точки зрения расходов, у Movement Labs (компании-разработчика) основные статьи – это оплата труда разработчиков, аудит безопасности, инфраструктура (серверы для поддержки тестовых сетей, сайта, документации), маркетинг и комьюнити-инициативы (конкурсы, конференции). Финансируются они за счёт венчурных денег и, частично, за счёт фонда, сформированного токенами.
В первой фазе запуск сети с ограниченным числом узлов и валидаторов контролировался командой – то есть компания сама запускала узлы валидатора, оплачивая комиссии на Ethereum при публикации данных. Это могло требовать расходов (оплата газа), но с учётом привлечённых инвестиций $38 млн это не критично. В дальнейшем, по мере распределения ответственности валидаторам, эти расходы перекладываются на них (соответственно компенсируются вознаграждениями).
Эффективность модели во многом будет зависеть от успеха экосистемы. Если Movement Network сумеет привлечь большое число пользователей и транзакций, токен $MOVE будет востребован (для оплаты комиссий, стейкинга), а его ценность – расти. Это увеличит капитализацию фонда и команды (у которых есть токены), создавая положительную обратную связь: проект получает больше ресурсов на развитие.
Уже сейчас токен торгуется активно – в первые дни суточный объём торгов превышал $400 млн, а текущий объём ~$100–300 млн в сутки свидетельствует о ликвидности. Такой интерес со стороны рынка упрощает монетизацию: например, фонд может продать небольшую часть токенов на рынок для привлечения дополнительного финансирования, не обрушив цену.
Стоит отметить, что Movement изначально заложил долгосрочный подход к токеномике: распродажа токенов инвесторам и команде ограничена постепенным вестингом (разблокировкой). Это предотвращает ситуацию, когда основатели быстро обогащаются и забрасывают проект. Вместо этого они заинтересованы в росте ценности токена и, значит, успехе сети. Венчурные фонды также разделяют риски – их 22,5% токенов разблокируются постепенно, мотивируя их поддерживать проект экспертизой и связями, а не только деньгами. Такая модель (VC деньги + собственный токен) стала стандартом для L1/L2 блокчейнов.
Вывод о бизнес модели MOVE
Подводя итог, бизнес-модель Movement сочетает венчурное финансирование на старте с последующим переходом на децентрализованную экономику токена. Проект не генерирует прямой выручки как традиционный бизнес, но создаёт ценность через рост стоимости экосистемы и токена. Источники «дохода» распределены между участниками сети (комиссии валидаторам, вознаграждения стейкерам), однако команда и фонд, будучи частью этой экономики, получают свою долю при успехе.
Важный аспект эффективности – контроль над расходами: имея $38 млн+ в казне, Movement должен грамотно их инвестировать (на разработку и привлечение пользователей), чтобы к моменту исчерпания этих средств сеть стала самодостаточной. С текущей скоростью развития есть основания полагать, что проект движется в верном направлении: за год они запустили продукт и токен с миллиардной оценкой, что уже редкость в медвежьем цикле. Дальнейшая эффективность будет видна по метрикам активности сети и динамике токена.
Совет директоров и ключевые фигуры команды
Команда Movement Labs состоит в первую очередь из её молодых и амбициозных основателей: Руши Манче и Купера Скэнлона. Именно они запустили проект, будучи студентами, и продолжают возглавлять его развитие.
История их стартапа вдохновляет:
«Два года назад, в комнате общежития, похожей на затхлый бункер WWII, два безденежных студента начали строить Web3-проект. Через шесть месяцев они бросили колледж, чтобы уйти “ва-банк” ради своего детища». Руши на момент публикации этой истории (конец 2024) было всего 21 год, Куперу – 24. Оба учились в университете Вандербильта и решились прервать обучение ради идеи Movement.
Руши Манче – технический лидер проекта (по сути, CTO). С ранних лет он проявлял интерес к программированию: свой первый опыт разработки получил в 14 лет. До Movement он увлекался распределёнными системами и платежными технологиями. Летом 2022 года Руши наткнулся на статью о новом языке программирования от Facebook – Move, и был от него в восторге. Его привлекла новизна языка, обещающая «высокий throughput при высокой безопасности». Он стал изучать Move и вскоре понял, что это превосходная основа для создания более защищённых смарт-контрактов.
Осенью 2022 года (во время краха FTX) Руши совместно с Купером начинают работать над идеей использования Move вне экосистемы Facebook/Aptos. Первые месяцы они экспериментировали с разработкой приложений на Move (например, создали первый децентрализованный обменник на Aptos), но увидев ограничения тогдашней экосистемы (мало ликвидности, небольшой пул разработчиков), решили перенести усилия на Ethereum. Так родилась идея Movement Labs – принести MoveVM в мир Ethereum как L2-решение.
Руши известен своей принципиальной позицией по безопасности: он часто подчёркивает, что индустрия привыкла к хакерским взломам на десятки миллионов, хотя для рядовых пользователей это катастрофично. Его цель – сделать безопасность блокчейнов «секси», то есть приоритетной и привлекательной. В архитектуру Movement он заложил механизмы полной верификации кода «на лету», предотвращающие, например, атаки повторного входа (reentrancy), которые вывели из строя даже крупные протоколы (Curve, KyberSwap).
Руши уверяет, что с помощью Move и их EVM-слоя можно устранить до 90% известных векторов атак на смарт-контракты. Его техническая экспертиза и страсть к безопасности – ключевой двигатель инноваций Movement.
Купер Скэнлон – сооснователь, отвечающий за стратегию, продукт и развитие бизнеса (CEO условно). О нём известно, что он тоже покинул колледж ради стартапа, как и Руши. До Movement Купер изучал финансы и блокчейн, стажировался в крипто-компаниях.
В интервью они признаются, что поначалу инвесторы скептически относились к столь юному тандему: «Кто эти дети? Что они вообще делают?», но впоследствии их энтузиазм и результаты позволили завоевать доверие VC-фондов. Купер и Руши сумели выстроить репутацию экспертов в том деле, которым занялись, – фактически они стали лидерами зарождающейся ниши Move-проектов.
Это позволило привлечь сильных инвесторов, несмотря на отсутствие «солидного» опыта или возраста. Сам Купер отмечает, что поколение Gen Z имеет преимущества – энергия, свежий взгляд, отсутствие «наследия» старых подходов. Для них Movement – это вся жизнь, и они готовы работать без усталости, не обременённые семьёй или старыми убеждениями.
Помимо основателей, в команде Movement Labs сейчас порядка нескольких десятков инженеров и специалистов. Об этом можно судить хотя бы по тому, что 17,5% токенов отведено ранним сотрудникам (Early Contributors) – вероятно, это костяк команды разработки, маркетинга, комьюнити-менеджмента и др. Эти люди пришли в проект на ранней стадии и получили долю в токенах, что стимулирует их долгосрочно.
Среди известных участников – бывшие разработчики из Diem/Meta, инженеры из других L1-проектов, а также активные участники Move-сообщества. Конкретных имён «совета директоров» как такового нет (Movement Foundation, вероятно, учреждена в форме, где управляющие – это те же фаундеры и несколько доверенных лиц, возможно представители инвесторов). Можно ожидать, что в совете Movement Foundation присутствуют представители основных инвесторов, чтобы направлять развитие в русле интересов экосистемы.
Несмотря на молодость основателей, сила команды Movement в их сочетании технического таланта и предпринимательской смелости. Они сумели привлечь $38 млн в 2024 году, запустив проект, – как отметило издание Fortune, «два основателя Gen Z, бросившие колледж, привлекли $41,4 млн на свой блокчейн-стартап».
Это почти беспрецедентно и говорит о высоком доверии со стороны инвесторов. Кроме денег, фонды предоставляют и менторство: можно не сомневаться, что такие игроки как Polychain или Binance Labs делятся экспертизой, помогают с наймом опытных специалистов, советуют по стратегии. Таким образом, команда Movement – это не только сами фаундеры, но и целая сеть экспертов вокруг них.
Отдельно стоит упомянуть, что Movement Labs изначально базируется в Сан-Франциско, но имеет глобальные амбиции. Они нанимают талантливых разработчиков по всему миру и нацелены на рынок Азии, куда собираются расширяться с новым финансированием. Такая международная команда позволит проекту охватить разные регионы и культуры.
В целом, ключевые фигуры Movement – это новое поколение блокчейн-предпринимателей. У них меньше «опыта» в классическом понимании, но они растут вместе со своим проектом, быстро набираясь знаний. Их сила – в ясной визии (что нужно Ethereum и Move, и как это соединить) и в умении привлекать под эту визию ресурсы. Предстоящие годы станут проверкой для этой молодой команды: смогут ли они масштабировать организацию по мере роста сети, конкурировать с гигантами индустрии и не потерять фокус. На данный момент, судя по выполненным обещаниям (запуск сети и токена в срок) и качеству реализованных решений, команда Movement демонстрирует высокую компетентность и трудоспособность.
Инвесторы, венчурные фонды
Проект Movement привлёк внимание многих крупных инвесторов еще до запуска токена, что свидетельствует о доверии к его потенциалу. К началу 2025 года у Movement было два раунда финансирования:
Seed / Ранние инвесторы (до 2024)
Информации мало, но известно, что еще до крупного раунда проект поддержали стратегические инвесторы. Например, Binance Labs – венчурное подразделение биржи Binance – зачастую инвестирует в перспективные проекты на ранней стадии, и Movement числится в их портфолио. Также упоминаются Aptos Labs (разработчики Aptos) и несколько крипто-ангелов, которые увидели ценность в переносе Move на Ethereum.
Series A, $38 млн (апрель 2024)
Этот раунд стал первым публично объявленным крупным финансированием Movement Labs. Лид-инвестором выступил фонд Polychain Capital – один из самых авторитетных криптофондов, возглавляемый Олафом Карлсоном-Ви. Polychain известен поддержкой прорывных инфраструктурных проектов (они вкладывались в Coinbase, Polkadot, dYdX и др.), и их участие сразу придало Movement веса.
В раунде также участвовали целый ряд топовых фондов: Hack VC, Placeholder, Archetype, Maven 11, Robot Ventures, Figment Capital, Nomad Capital, Bankless Ventures, OKX Ventures, dao5, Aptos Labs. Такой длинный список – показатель того, что проект перекрестно проверили и поддержали многие эксперты рынка. Интересно, что среди инвесторов есть даже конкуренты: например, Aptos Labs (разработчики собственного Layer-1 на Move) решили инвестировать в Movement, фактически признавая перспективность идеи сотрудничества Move и Ethereum. Также OKX Ventures – это подразделение биржи OKX (конкурента Binance), а Bankless – медиа и венчур DAO, популярное в Ethereum-сообществе. Таким образом, Series A обеспечил Movement не только финансирование, но и широкий нетворк – от восточного крипторынка (OKX) до западного DeFi-сообщества (Bankless).
По данным CoinDesk, раунд был закрыт в апреле 2024, а сумма – $38 млн оценивала проект весьма высоко для стадии pre-product. Эти средства позволили довести разработку до бета-релиза и запустить токен. Кстати, 22,5% токенов $MOVE зарезервировано за ранними бекерами (инвесторами), что подтверждает размер их доли. Вероятно, токены инвесторов имеют вестинг ~2-3 года, то есть фонды заходят с горизонтом до 2026–27, рассчитывая на кратный рост стоимости за это время.
Series B, таргет $100 млн (начало 2025)
Уже спустя ~9 месяцев после Series A, Movement Labs наметили следующий раунд. В январе 2025 появилась информация, что Movement привлекает $100 млн при оценке $3 млрд. Лид-инвестором указан CoinFund – криптофонд из Нью-Йорка, активно инвестирующий в Web3 инфраструктуру, а также участвует цифровое подразделение крупного хедж-фонда Brevan Howard. Такой раунд ещё не закрыт (на момент начала 2025), но переговоры идут.
Если он состоится, то оценка $3 млрд сделает Movement одним из самых дорогих L2-стартапов, сравнимым с Optimism (который имел оценку $1.65 млрд в 2022) и уступающим, пожалуй, только Arbitrum (того поглотила компания Offchain Labs). В инвестновости от Reuters отмечается, что интерес VC к криптостартапам возвращается на фоне восстановления рынка после кризиса FTX и снижения регуляторного давления. Movement как раз ловит этот новый всплеск интереса: запуск токена, активное сообщество – всё это делает его привлекательной ставкой.
Средства Series B планируется направить на улучшение продукта, экспансию в Азиатско-тихоокеанском регионе и расширение команды.
Важно, что оценка $3 млрд подразумевает веру инвесторов в большое будущее проекта. Отметим, что к этому моменту токен $MOVE уже торговался около $0.5, что давало рыночную капитализацию ~$1.15 млрд (при ~24% циркулирующих) и полную разводненную капитализацию около $4.8 млрд. То есть оценка фондами ($3B) находится между текущей рыночной оценкой циркулирующих токенов и полной. Это разумно: фонды учитывают, что не все токены сразу доступны, но и дисконтируют риск.
Среди других значимых инвесторов можно назвать Binance Labs (входили либо в ранний раунд, либо через пост-фактум приобретение токенов). Binance не только инвестировала, но и предоставила платформу для запуска (через Binance Launchpool/HODLer Airdrop). Это дало Movement огромный буст узнаваемости и ликвидности на старте. Также KuCoin и Bitget – популярные биржи – проявили поддержку: KuCoin проводила пре-маркетинг airdrop (торговлю IOU), Bitget публиковала аналитические статьи о MOVE. Такая косвенная поддержка говорит о том, что многие игроки рынка заинтересованы в успехе Movement и добавили токен в листинг.
Стратегические партнёрства с фондами
Среди других стратегических партнёрств:
- Messari (аналитическая платформа) освещала Movement в своих отчётах, намекая на будущее сотрудничество по аналитике данных.
- Arkham Intelligence – проект по отслеживанию перемещений средств – мог заинтересоваться Movement как новым источником данных (но конкретного не упоминалось).
Тем не менее, наличие крупного пула инвесторов подразумевает, что Movement будет легко интегрирован в экосистемы продуктов, которые связаны с этими фондами. Например, фонды могут рекомендовать Movement своим портфельным проектам как платформу для развёртывания (что уже происходит с Aptos Labs инвестировавшим).
Список главных инвесторов и покровителей Movement:
- Polychain Capital – лидер Series A, идеологический приверженец децентрализации, дал Movement свой мандат доверия (и $).
- CoinFund – потенциальный лидер Series B, известен поддержкой проектов Solana, NEAR и др., принесёт экспертизу.
- Binance Labs – ранний инвестор и инфраструктурный партнер (обеспечил листинг и промо).
- Brevan Howard Digital – крупный традиционный фонд, придающий солидности (участие в Series B).
- Aptos Labs – стратегический инвестор из «соперничающей» экосистемы Move, что интересно само по себе.
- Пул крипто-VC: Hack VC, Placeholder, Archetype, Maven 11, Robot Ventures, Figment, Nomad, Bankless Ventures, dao5, OKX Ventures и др. – все они влились в проект на раннем этапе, что означает широкий консенсус в его перспективности.
С такими поддерживающими силами Movement имеет и финансовый, и экспертный тыл. Конечно, венчурные фонды ожидают отдачи – рост ценности токена в разы – и потому будут всячески способствовать успеху (например, помогать с выходом на новые рынки, связями с регуляторами, наймом топ-талантов).
В то же время, распределение токена гарантирует, что у сообществ остается контроль (60% на сообщество и экосистему против ~40% суммарно у команды+инвесторов), то есть проект не централизован в руках инвесторов, а последние находятся в одной лодке с сообществом, заинтересованы в развитии сети, а не в быстрой прибыли.
Статистика блокчейна и токеномика
Токеномика $MOVE – один из важных аспектов проекта Movement, от которого зависит как экономика сети, так и интерес инвесторов/пользователей. Токен $MOVE имеет следующие ключевые параметры:
- Максимальное предложение: 10 000 000 000 (10 миллиардов) токенов. Выпуск ограничен этой цифрой, то есть токен не инфляционный сверх этого предела (разве что теоретически сообщество потом изменит, но изначально – фиксированная эмиссия).
- Первоначальное обращение: около 2,25 млрд токенов (~22,5% от макс. предложения) были в обращении сразу после TGE. Эти токены включают airdrop-снабжение и, видимо, часть долей инвесторов/команды, которые разблокировались на TGE. На текущий момент (начало марта 2025) циркулирующее предложение оценивается в 2,40 млрд MOVE (24,0%), что дает рыночную капитализацию ~$1,16 млрд при цене ~$0,48. Остальные ~76% токенов находятся под разными видами локапа (инвесторские и командные вестинги, пулы для стейкинга и экосистемы).
- Распределение токенов: оно было определено заранее и довольно сбалансировано, с упором на сообщество. Согласно официальным данным Movement Foundation:
- Ecosystem + Community (Экосистема и сообщество): 40% токенов. Крупнейший пул, предназначенный для развития сети – сюда входят вознаграждения валидаторам (стейкинг), гранты разработчикам, программы стимулирования пользователей и обеспечения ликвидности.
- Initial Claims (Начальное распределение сообществу): 10% токенов. Это тот самый airdrop MoveDrop для ранних участников сообщества (тестнеты, амбассадоры, хакатоны и т.д.). Эти токены были полностью разблокированы в момент запуска (и либо.claim в Ethereum, либо ожидают.claim на L2 с бонусом).
- Foundation (Фонд): 10% токенов. Зарезервированы за Movement Foundation для оперативных нужд, финансирования развития экосистемы и поддержки работы организации. Вероятно, тратятся постепенно по необходимости и также могут служить запасом для голосований (в будущем).
- Early Contributors (Ранние участники/команда): 17,5% токенов. Выделены команде разработчиков, ключевым сотрудникам, консультантам, то есть тем, кто вложил труд в создание Movement до запуска. Эти токены обычно имеют длительный вестинг (скажем, 4 года с клиффом), чтобы удержать команду в проекте.
- Early Backers (Ранние инвесторы): 22,5% токенов. Отданы инвесторам, обеспечившим финансовую, стратегическую и консультационную поддержку Movement. Их доля – чуть меньше четверти общей эмиссии, что в принципе стандартно для крупных VC-раундов ($38M Series A). Вестинг для них тоже, вероятно, 2-3+ года.
Распределение токенов $MOVEment (доля каждой категории). Как видно из диаграммы, 60% токенов зарезервировано в пользу сообщества и экосистемы (40% Ecosystem + 10% Initial + 10% Foundation), и 40% – инсайдеры (команда+инвесторы). Такое распределение часто воспринимается позитивно, так как большая часть эмиссии по идее пойдет на развитие и награды, а не в карманы основателей.
- Разблокировка (вестинг) токенов: все незадействованные токены выпускаются не сразу, а постепенно, по расписанию. Movement официально опубликовала график разблокировки токенов на несколько лет вперед. На графике видно, что значительная часть токенов будет выходить в обращение в первые ~3 года, а полное насыщение (10 млрд) произойдет примерно через 5-6 лет от запуска.
График выпуска (вестинга) токенов $MOVE по месяцам. На графике разноцветными областями показаны категории: фиолетовый – Initial Claims (резко 10% на старте и всё), оранжевый – Foundation (видимо, тоже определенный график), серый – Early Backers, зелёный – Early Contributors, жёлтый – Ecosystem & Community. Можно наблюдать:
- Первыми разблокированы Initial Claims (сразу, 0 мес).
- Инвесторы и команда, судя по графику, имеют клифф ~12 месяцев (до ~10 месяца почти нулевой разблок, потом рост). Например, линии серого и зелёного (Backers, Contributors) начинают расти примерно с 12 месяца.
- Экосистемные токены разблокируются относительно плавно с самого начала, но небольшими порциями (возможно, на стейкинг-вознаграждения сразу идёт небольшой emission).
- К 48 месяцам (4 года) судя по графику разблокировано порядка 8 млрд из 10 (80%), а полный 10 млрд достигается к ~60 месяцу (5 лет) или чуть позже.
Точные цифры вестинга не цитированы в открытых источниках, но можно предположить: инвесторы и команда, вероятно, имеют ~1 год клифф после TGE и потом равномерный вестинг 2-3 года. Экосистемный фонд (40%) может выпускаться согласно потребностям: например, пул стейкинга – 1/8 часть в год (то есть хватит на 8 лет вознаграждений), пул грантов – по мере освоения. Foundation 10% может веститься, скажем, 2 года (чтобы фонд не выкинул все токены разом на рынок). Такие длинные вестинги показывают, что снабжение токеном будет увеличиваться постепенно, предотвращая резкое давление предложения на цену. Это важно для поддержания цены и мотивации участников удерживать токены.
В крипто-сообществе часто отслеживают даты крупных разблокировок (т.н. token unlocks), так как перед ними могут быть давления на рынок. Согласно календарям анлоков, у MOVE один из первых крупных анлоков ожидался уже в начале марта 2025 на сумму ~$24.6 млн (вероятно, разблок инвесторов на ~51 млн токенов, 0-дневный unlock – возможно какой-то инвестор клифф закончился или часть foundation). Дальше будут регулярные события. Однако благодаря высокой ликвидности и капитализации, Move может выдерживать эти выпускаемые объемы без сильных потрясений, если спрос растет.
Рыночные показатели на текущий момент (март 2025):
- Цена токена ~$0.48. За первые три месяца торгов ATH (максимум) достиг $1.45 (10 декабря 2024), что было на волне листинга и анонсов. С тех пор цена скорректировалась на 66% вниз от ATH. ATL (минимум) зафиксирован $0.3783 (4 марта 2025) – то есть буквально недавно цена нащупала дно, упав примерно на 35% от начального уровня листинга ($0.58). Это совпало с общерыночной коррекцией.
- Рыночная капитализация текущая ~$1.16 млрд (на основе 2.4 млрд циркулирующих). Full Diluted Valuation (FDV) ~$4.8 млрд.
- Суточный объем торгов: $100–300 млн, что очень ликвидно (оборачиваемость 8-25% капитализации в день – типично для популярных новых токенов).
- Относительная динамика: Если сравнить с бенчмарками, токен выступил неплохо. Многие airdrop-токены склонны падать сразу после запуска (продажи получателей). MOVE тоже снизился с ~$0.6-0.7 до ~$0.4, но затем стабилизировался. Это говорит о наличии покупателей, верящих в проект (или использовании токена уже в фарминге Cornucopia, что создает спрос).
Регуляционные аспекты и риски
Любой крупный криптопроект должен учитывать регуляторные требования и возможные риски со стороны надзорных органов. Для Movement, оперирующего в области L2-сетей и выпуска собственного токена, также существуют определенные регуляционные вызовы. Рассмотрим основные аспекты:
Статус токена $MOVE с точки зрения ценных бумаг
Один из ключевых рисков – может ли токен Movement быть признан ценной бумагой (security) регуляторами вроде SEC (в США) или аналогичных органов в других юрисдикциях. Команда Movement, вероятно, старалась избежать явных признаков “ценной бумаги”: токен распределён широкой аудитории (airdrop), выполняет утилитарную функцию в сети (газ, стейкинг). Тем не менее, факторы как привлечение венчурных инвестиций, ожидание прибыли держателями от усилий команды и пр. могут теоретически вызвать интерес SEC по тесту Хауи.
Многие инфраструктурные токены (например, Ripple’s XRP) попадали под подобное внимание. Пока конкретно про MOVE публично не заявляли претензий. Однако Movement Labs – компания из США (Сан-Франциско), и выпускавшая токен. Возможно, они предприняли меры: могли ограничить участие граждан США в airdrop (часто проекты добавляют в условия запрет для резидентов США, чтобы снизить риск). Также, тот факт, что распределение – 60% сообществу – может служить аргументом, что токен децентрализованно распространён, подобно тому как Ethereum не признан ценной бумагой из-за высокой децентрализации.
Регистрация и правовой статус Movement Foundation
Movement Foundation, по всей видимости, зарегистрирован в юрисдикции, благоприятной для криптонепрофитов (например, Швейцария, Сингапур или БВО). Это стандартная практика для блокчейн-фондов – они действуют как управители экосистемы, но не имеют собственников, и их цель – развитие протокола. Такой фонд обычно взаимодействует с регуляторами для соответствия законам о KYC/AML при, скажем, запуске краудсейлов или обмена токенов. В случае Movement airdrop не требовал KYC, насколько известно (только привязка кошельков). Это может быть серой зоной, но учитывая, что не было продажи токенов за деньги широкой публике, возможно они обошли требования по регистрации предложения ценных бумаг.
Деятельность в США
Основатели – американцы, проект вырос в США, но возможно, чтобы избежать будущих претензий, они могут базировать основные части деятельности вне юрисдикции SEC. В 2023–2024 SEC усилила контроль над криптопроектами, предъявляя иски даже LBRY, Ripple и т.д. Movement, как новый проект, еще не попадал на их радар. Тем не менее, в долгосрочной перспективе, угрозы: SEC может признать токен несоответствующим (тогда биржи, зарегулированные в США, придется делистить MOVE). Или CFTC может классифицировать токен иначе. Также FinCEN/OFAC могут затребовать соответствия AML, особенно если Movement будут использовать для переводов ценностей (но Movement – инфраструктура, не privacy coin, так что прямого конфликта нет).
Прецедент Diem/Meta
Технология Move родилась из проекта Diem (Libra) – инициативы Facebook по созданию цифровой валюты. Тот проект столкнулся с жестким регуляторным противодействием (страны G7, Сенат США – все были против), в итоге Diem был свернут в 2022. Хотя Movement совершенно иной (децентрализованный, не stablecoin), наследие Libra всё же стоит учитывать. Регуляторы могут присматриваться к любым проектам, связанным с BigTech или их технологиями. Например, если Movement Labs ассоциируют с “выходцами из Meta, запустившими свой coin”, это может привлечь лишнее внимание. Впрочем, на фоне сотен других криптопроектов Movement не выделяется такой мощью, как Facebook, поэтому прямой политический риск гораздо ниже.
Регулирование DeFi и L2
В некоторых странах (США, Европа) начинаются разговоры о регулировании DeFi и L2-протоколов. Например, требование KYC для крупных валидаторов или санкции к нелегальным протоколам. Movement, как L2, опирается на Ethereum, и транзакции публикуются на L1 – то есть они видимы. Если в будущем введут правила типа “L2 sequencers должны соблюдать санкции OFAC”, Movement придется это имплементировать. Уже сейчас многие L2 (Optimism, Base) ставят цензуру транзакций, связанных со санкционированными адресами.
Movement пока в бете – неизвестно, как они поступят. Если полностью децентрализовать секвенсоры, может быть сложнее наложить цензуру, но регуляторы могут требовать у инфраструктурных провайдеров (например, хостеров узлов) фильтровать запрещенные операции. Это риск столкновения с идеалами децентрализации: либо сеть соответствует регуляциям (что, возможно, вводит цензуру), либо нет (тогда регуляторы могут пытаться ограничить доступ к ней).
Легальность в разных странах
Movement – глобальный проект. В некоторых юрисдикциях выпуск и распространение токенов могут нарушать местные законы о ценниках (например, в Китае – криптовалюты запрещены; MoveDrop, вероятно, не распространялся официально там, но китайские граждане могли участвовать через VPN).
В ЕС вводится MiCA – регулирование криптоактивов, требующее регистрации эмитента, whitepaper и т.п. Неясно, будет ли Movement Foundation пытаться соответствовать MiCA для, скажем, листинга на европейских платформах. В Корее, где MOVE листился (Upbit, Bithumb), крипторынок разрешен, но под надзором. Upbit, вероятно, проводила свой due diligence, прежде чем добавить MOVE – возможно, они получили от команды необходимые disclosures. Это говорит, что пока явных проблем нет.
Риск преследования команды
Прецеденты: SEC может нацелиться на основателей, как на создателей незарегистрированных ценных бумаг, требуя штрафов или прекращения. Пока Movement Labs явно действует аккуратно: нет агрессивного маркетинга в запрещенных зонах, проект позиционируется как утилитарная технология (они подчеркивают utility token role). Т
акже привлеченные фонды (Polychain и др.) обычно помогают с юридическими вопросами, чтобы проект не нарушал закон. Возможно, Movement консультируется с юристами (чаще всего проекты получают legal opinion, что их токен – utility).
Регуляторная среда улучшается?
Reuters отмечал, что стартапы возвращают расположение инвесторов, так как «регуляторное давление ослабло» к началу 2025. Возможно, после шаткого 2022–2023, крипторынок получил некоторую определенность. Если так, Movement на волне этого “послабления” получил финансирование и запустился. Однако, правила все еще формируются. Законодатели могут внезапно принять законы о L2 или smart contract платформах. Например, теоретически, власти могут попытаться регулировать Move language или иные особенности (маловероятно, но вдруг Move-платформы попадут под отдельное внимание). Пока же, Movement – довольно низкопрофильный в глазах регуляторов (они сосредоточены на стейблкоинах, CeFi биржах, memecoin-мошенничествах и т.п.).
KYC/AML
Децентрализованные сети обычно KYC пользователей не требуют. Movement не исключение – любой может взаимодействовать с сетью, держать MOVE, не проходя KYC у Movement Foundation. Это, конечно, не нравится некоторым регуляторам, стремящимся устранить псевдоанонимность. В будущем, возможен риск, что законодательно потребуют от крупных валидаторов или разработчиков вписывать KYC-процедуры. Например, ЕС обсуждает “Travel Rule” и идентификацию транзакций даже в DeFi. Пока Movement от этого далек, но если подобное вступит в силу, проект может столкнуться с: либо comply (например, встроить опциональную идентификацию для определенных транзакций), либо ограничить функционирование в юрисдикциях.
Интеллектуальная собственность и патенты
Раз MoveVM – технология от Diem, может ли Meta заявлять права? Вряд ли, т.к. язык Move был открыт под либеральной лицензией, и Aptos/Sui его уже используют свободно. Movement частично форкнул Aptos (open source). Так что IP-рисков от крупных корпораций нет.
Не только риски, но и шансы – возможно, Movement сможет сотрудничать с регуляторами. Например, если страны захотят собственные L2-сети (для CBDC или государственных реестров), Movement может предложить решения на Move. Или если появятся regulatory sandbox, Movement Foundation может участвовать, показывая, что его технология способствует безопасности (Move безопаснее, значит меньше скама, это плюс для защиты потребителей).
Объёмный анализ и рыночные данные
Здесь мы рассмотрим количественные метрики сети Movement и её токена, которые характеризуют реальное использование и рыночную активность. Некоторые из них уже частично упоминались, но объединим в едином обзоре:
Объём транзакций и скорость сети
Movement, будучи высокопроизводительной L2, теоретически способен обрабатывать большой поток транзакций. На практике, пока сеть не открыта полностью, реальный объём транзакций ограничен. Однако можно привести некоторые данные:
- В тестовой сети (осень 2024) участники совершили множество транзакций (каждый желающий airdrop делал до 300 транзакций). Совокупно, вероятно, были сотни тысяч тестовых транзакций.
- В Mainnet Beta (декабрь 2024) транзакций было мало, т.к. доступ ограничен. С запуском Developer Mainnet (январь 2025) – чуть больше, но всё ещё не публично.
- Начиная с Public Mainnet Beta (после февраля 2025), можно ожидать всплеска транзакционной активности. К примеру, все, кто ждал airdrop бонуса, придут claim токены – это само по себе десятки тысяч транзакций на L2 в первые дни. Затем начнётся нормальная активность: переводы пользователей, взаимодействие с dApps, стейкинг и т.д.
Пока у нас нет конкретной цифры TPS, которую сеть обрабатывает сейчас (возможно, на Developer Mainnet TPS был невелик – <1 TPS, т.к. мало юзеров). Но технически:
- С Celestia, Movement M2 rollup показывал ~145 TPS. Это ~12,5 млн транзакций в день, если было бы полное заполнение.
- Конечно, реальная нагрузка будет нарастать постепенно: сначала тысячи транзакций в день, потом десятки тысяч и т.д.
Количество активных пользователей/адресов (daily active addresses)
Это важный показатель adoption. Ожидается, что:
- В первые дни Public Beta активных адресов может быть, скажем, 5-10k (все, кто пришёл получить airdrop + энтузиасты).
- Затем, если DeFi запустится, активных юзеров в день может быть в сотнях или тысячах, в зависимости от incentives.
- Без доступной аналитической панели сложно точно оценить. Скорее всего, в первые месяц-два после открытия Movement будет иметь относительно небольшое ядро активных пользователей (сотни или мало тысяч), и задача Cornucopia – взорвать этот показатель (побудить десятки тысяч).
Для сравнения:
- Optimism после года работы имел ~30k daily active addresses;
- Arbitrum – ~50-70k на пике (март 2023, перед их airdrop).
- Movement, возможно, к концу 2025 сможет достичь сопоставимых чисел, если программы успехом.
Объём переведённых средств (transaction volume)
Это метрика, сколько суммарно ценности проходит через сеть:
- Пока, на старте, основные переводы – это сам токен MOVE (раздача и перемещение на L2). Уже сам airdrop ~$0.6 * 1 млрд = $600 млн ценности (по номиналу) распределил.
- В будущем объёмы будут расти, когда на Movement начнут перемещать ETH, стейблкоины и др. через мосты.
- Мостовая ликвидность: Movement интегрирован с LayerZero, возможно и Wormhole. Day-zero liquidity – заявлено как фича, но конкретно: видимо, на старте mainnet будет сразу обеспечена ликвидность базовых активов (ETH, USDC) в сети. Это позволит DeFi-протоколам работать.
- Позднее можно будет смотреть TVL (Total Value Locked) – сколько средств заблокировано в смарт-контрактах Movement (пулы ликвидности, лендинг и т.д.). Пока TVL ~0, но Cornucopia нацелена поднять его. Можно предположить цель – достичь сотен миллионов TVL через год (как Optimism с их стимулирующей программой в 2022).
On-chain аналитика (Dune, Glassnode)
Пока специализированных досок Dune по Movement нет (новая сеть, Dune может ещё не индексирует MoveVM). Однако уже заметно, что есть интерес: создан дашборд «Movement Cornucopia», возможно будет отслеживать параметры ликвидности, количество участников программ, динамику. Glassnode/Arkham тоже, вероятно, со временем добавят поддержку Movement для on-chain данных (если посчитают нужным). Пока они, скорее всего, ограничиваются токеном ERC-20: Glassnode может отслеживать, например, распределение MOVE по адресам Ethereum, объёмы переводов MOVE на Ethereum.
Объём торгов токена (market volume)
Этот показатель уже был частично: ~$100-300 млн в день. Он указывает на хорошую ликвидность. Основные площадки – Binance (более 50% объёма), Upbit, Bithumb, затем Huobi, KuCoin, Bybit и т.п. Возможно, суммарно топ-3 биржи дают львиную долю.
- На децентрализованных биржах Ethereum тоже торгуется MOVE (Uniswap?), но учитывая листинг на топ-CEX, DEX объём может быть небольшим.
- Наличие высокого объёма говорит, что рыночные данные благоприятные: узкий спред, возможность для крупного входа/выхода.
Волатильность
Рынок MOVE волатилен – за 3 месяца ценовой диапазон от $0.38 до $1.45. Это ~4x разница. Волатильность, однако, частично снижается большим объёмом торговли (глубокий рынок сглаживает скачки). Тем не менее, держателям стоит ожидать значительных колебаний, особенно вокруг событий (разблокировки, объявления о развитии и общерыночные потрясения).
Отношение объёмов
- Volume/MarketCap ~0.1-0.2 (10-20%) – очень ликвидно (для сравнения, BTC ~2-3%, ETH ~3-5%, мелкие альты иногда 50%+ в день). 10-20% типично для средних топ-100 альтов. Это говорит, что токен пока в фазе спекулятивной торговли.
- Если adoption придёт и люди начнут холдить для использования, оборот может снизиться (токены переходят с бирж в стейкинг, ликвидность падает – но это отдалённая перспектива).
Сетевые показатели в цифрах
(возможно гипотетические, т.к. пока нет публичных):
- Блоков произведено (L2): скажем, если 1 сек = 1 блок, то с декабря ~3 месяца => ~7.7 млн секунд => ~7.7 млн блоков. Если блоки реже, то меньше.
- Количество контрактов, развернутых в сети: Developer Mainnet дали нескольким командам деплоить – возможно уже десятки смарт-контрактов развернуто (DEX, мостовые, тестовые). В Public Beta этот показатель резко вырастет.
- Количество нод в сети: на старте, вероятно, десятки нод (несколько валидаторов, несколько архивных, несколько da-light-nodes). После открытия, если дают возможность любому запустить full node (для чтения), количество нод может вырасти.
Сравнение с другими сетями
- Arbitrum One: ~2-3 млн транзакций в месяц на пике, ~200k активных адресов в месяц. Movement пока гораздо меньше.
- Optimism: ~1 млн tx/мес (2023 avg), ~150k адресов/мес. Movement будет расти, возможно за первый год достигнет 10-20% от этих масштабов.
- Aptos: имела всплеск активности после запуска, сейчас стабильно ~50k tx/день и ~20k активных адресов/день. Movement с MoveVM может переманить часть Aptos/Sui devs.
Мониторинг (Dune, Arkham, Glassnode)
- Arkham Intelligence обычно отслеживает крупные адреса и перемещения.
- Glassnode может предложить метрики по holder behavior, но пока рано.
- Dune – скорее сообщество создаст доски: количество MoveDrop регистраций, сколько claim на L2 vs L1, динамика holders.
Вывод:
Объёмный анализ показывает, что Movement Network пока ещё не раскрыл свой потенциал по on-chain данным из-за постепенного запуска. Однако:
-
Рыночные данные (торги токена) уже впечатляют — высокий объём, ликвидность, значительная капитализация.
-
On-chain показатели (транзакции, активные адреса, TVL) на март 2025 года невелики, но проецируются к росту после запуска Public Beta и программы стимулирования.
-
Ближайшие месяцы дадут более ясную картину: стоит следить за приростом активных пользователей, ростом объёмов транзакций на L2 и тем, как быстро экосистема наполняется капиталом (например, сколько ETH мостировано в Movement).
-
Уникальный аспект Movement — использование Celestia — может сделать его транзакции более дешёвыми, а теоретический throughput — высочайшим. Но нужно смотреть на реализацию: нет ли узких мест.
-
Если Movement Labs начнёт публиковать некоторые метрики (как делают многие — weekly report: столько-то tx, столько devs), это будет хорошим тоном для прозрачности.
Пока же можно сказать: рынок токена MOVE активен и развит, а вот сетевая активность — в стадии зарождения. На диаграммах сейчас основной «всплеск» — это график цены и объёма на биржах. Графики числа транзакций или TVL — почти плоские, но в ближайшие кварталы мы ожидаем их рост. Это и будет главным тестом: подтвердится ли ценность технологии Movement реальным использованием.
MOVEment (Movement Network) демонстрирует себя как многообещающий проект в секторе блокчейн-инфраструктуры, обладающий рядом конкурентных преимуществ, но и сталкивающийся с серьёзными вызовами. Подытожим основные плюсы, минусы и позиционирование проекта на фоне конкурентов:
Преимущества и сильные стороны Movement:
- Уникальная технология MoveVM на Ethereum. Movement — первый Layer-2, совместивший Move и EVM. Это даёт ему уникальное позиционирование: разработчики Move (из экосистем Aptos/Sui) могут прийти на Movement и получить доступ к ликвидности Ethereum, а разработчики Ethereum — исследовать более безопасную среду Move без ухода с L1. Такой “двуязычный” подход — сильное конкурентное преимущество. Конкуренты либо чисто EVM (Arbitrum, Optimism), либо отдельные Move-сети (Aptos, Sui) без связи с Ethereum. Movement фактически является мостом между двумя мирами, что может привлечь широкий круг проектов.
- Фокус на безопасности смарт-контрактов. Использование языка Move и механизмов формальной верификации позволяет значительно снизить риск уязвимостей. В эпоху, когда доверие к DeFi подорвано частыми взломами, Movement может завоевать репутацию «самой безопасной платформы». Как отмечает сооснователь, их технология способна предотвратить до 90% распространённых атак, включая печально известные reentrancy-баги. Если на практике на Movement действительно будет меньше инцидентов, это привлечёт пользователей, ценящих сохранность средств, а возможно, и институциональных клиентов, которые пока боятся DeFi из-за рисков.
- Высокая производительность и быстрые транзакции. Архитектура Movement (параллельное выполнение, Celestia-DA, Fast Finality) рассчитана на очень высокую пропускную способность. Уже первые версии обещают >100 TPS, а далее цель — десятки тысяч TPS. Финализация транзакций занимает секунды, что обеспечивает великолепный пользовательский опыт. В сравнении, у многих L1/L2 либо ниже TPS, либо дольше финальность. Например, Optimism/Arbitrum имеют задержку при выводе средств (оптимистичный challenge 1–7 дней). Movement с FFS лишён этого недостатка, предлагая мгновенное подтверждение без компромисса безопасности. Это плюс для приложений реального времени — игр, платежей и т.д.
- Мощная поддержка и финансирование. Movement Labs заручились поддержкой топ-инвесторов: Polychain, CoinFund, Binance Labs и других. Это не только капитал, но и стратегическая помощь, контакты, доверие со стороны сообщества. Проект уже имеет ~$38M средств, плюс на горизонте ещё $100M, что даёт большой «runway» для разработки. В условиях, когда стартапы зачастую закрываются из-за нехватки средств, Movement имеет ресурс довести начатое до зрелой стадии. Кроме того, присутствие таких инвесторов облегчает партнёрства: другие проекты охотнее интегрируются, зная, что за Movement стоят серьёзные игроки.
- Широкое и активное сообщество с самого старта. Через щедрый airdrop и вовлечение ранних участников Movement сумел создать комьюнити из десятков тысяч энтузиастов. 17k+ держателей токена, активные Discord-гильдии, hackathon-движение — всё это обеспечивает проекту базу “адвокатов”, которые будут его продвигать. Конкуренты Aptos/Sui тоже имели ажиотаж, но Movement отличился тем, что сразу интегрировался с крупнейшими биржами, привлекая массовое внимание (на Upbit, например, MOVE стал трендовым сразу после листинга). За счёт этого уровень осведомлённости о проекте высок для нового L2.
- Экосистема модульных rollups. Movement — не просто одиночный L2, а платформа-конструктор: MoveStack позволяет создавать новые роллапы (appchains) на базе MoveVM. Это стратегия, похожая на Cosmos/Polkadot, но в контексте Ethereum L2. Она масштабирует экосистему: если одному L2 не хватает пропускной способности или нужны разные настройки для приложений, Movement может обслуживать целое семейство L2, соединённых общим секвенсором. Конкуренты в Ethereum-сегменте тоже движутся к multi-chain (Arbitrum запускает Orbit – L3, Optimism – Superchains), но Movement опережает, заложив модульность с нуля. Это потенциал для наращивания экосистемы — различные проекты (игры, соцсети) могут иметь свои Move-сайчейны, пользуясь общим токеном MOVE и инфраструктурой.
Недостатки и риски Movement
- На текущий момент (начало 2025) сеть Movement находится в бета-режиме, и её технология еще не прошла боевое испытание значительной нагрузкой или временем. Конкуренты вроде Arbitrum/Optimism работают уже 2-3 года, набили шишки и доказали стабильность (Arbitrum провёл резкое увеличение нагрузки с успехом). Movement еще предстоит доказать, что все заявленные преимущества устойчивы вне лаборатории. Всегда есть риск, что в реальной эксплуатации всплывут проблемы производительности, баги MoveVM, сложности с Celestia (новая технология), или даже уязвимости, несмотря на упор на безопасность. Пока проект в статусе “обещающего, но молодого”, некоторые разработчики или пользователи могут выжидать, прежде чем мигрировать – и это упущенные возможности.
- Да, Movement поддерживает EVM байткод, однако основная ценность – Move-контракты, которые не так просто писать широкому кругу devs (нужно учить новый язык). Solidity-разработчики могут запускать свой код на Movement, но возникает вопрос: если уж запускать Solidity контракт, почему не сделать это на более зрелом L2 (Arbitrum/Optimism) с большей ликвидностью? Придётся иметь серьёзный мотив (например, потребность в взаимодействии с Move-контрактами). Это барьер для адаптации – нужно убедить разработчиков, зачем им переходить. Move хотя и безопаснее, но более строгий и может быть менее гибкий для определенных задач; вокруг него меньше готовых библиотек/тулов (в Solidity есть огромное количество готовых open-source компонентов). Экосистема Move пока уступает Ethereum в богатстве инструментария, и Movement должен активно развивать фреймворки и VM-расширения, чтобы снивелировать этот минус.
Конкуренция со стороны других L2 и L1
Блокчейн-пространство крайне конкурентно. На Ethereum L2-уровне доминируют Arbitrum и Optimism (плюс их ответвления, Base, BSC L2 и т.п.), скоро подключатся сильные ZK-rollups (zkSync, StarkNet, Scroll, Polygon zkEVM). Movement, войдя на этот рынок, конкурирует за внимание разработчиков Ethereum. Им нужно показать, что их платформа даст нечто лучшее. Безусловно, безопасность – козырь, но, например, ZK-rollups тоже рекламируются как более безопасные (за счет доказательств).
На Move-уровне Movement конкурирует с Aptos и Sui, которые уже запустили свои mainnet-и, привлекли сотни миллионов инвестиций, имеют свои dApp (пусть и не слишком большие). Movement претендует отчасти на их комьюнити разработчиков. Aptos Labs даже инвестировали в Movement – скорее для синергии, но потенциально это признание конкуренции. Нужно убедить Move-разработчиков, что Ethereum-L2 лучше для их проектов, чем родные L1 Aptos/Sui. Это может быть вызовом: Aptos & Sui тоже улучшатся и предложат мосты к Ethereum, возможно снизят барьеры. Кроме того, общие L1 (Solana, Cosmos, Avalanche) – конкуренты за пользовательскую базу. Movement может столкнуться с тем, что пользователи уже “распылены” между множеством цепей, и привлечь их – сложная маркетинговая задача.
Большая разбавленная эмиссия токена (дилюция)
Хотя токеномика Movement в целом разумна, на рынок выйдет ещё 76% токенов в будущем. Это может оказывать давление на цену $MOVE, особенно если в моменты анлоков спрос отстаёт. Для участников экосистемы (в т.ч. валидаторов) слишком сильное падение цены негативно, т.к. снижает ценность стейкинга, стимулирует меньше участвовать. Конкуренты с более зрелыми токенами могут быть менее волатильны. Здесь спасает поддержка крупных бирж и фондов – но им тоже нужна отдача. В общем, поддержание экономической устойчивости – вызов: нужно обеспечить рост реального спроса (транзакции, стейкинг) быстрее, чем растет предложение. Иначе токен может стагнировать, а с ним и интерес.
Регуляторная неопределенность
Как обсуждалось, Movement работает в серой зоне – выпустил токен, привлёк капитал, действует глобально. Любое неблагоприятное движение регуляторов (например, SEC против проекта, или запрет airdrop в США) может нанести репутационный удар. Пока этого нет, но риск висит. Крупные конкуренты либо более децентрализованы (Arbitrum раздал токен сообществу, команда получила меньшую долю) либо базируются вне США (Sui – возможно, в Азиатских юрисдикциях). Movement Foundation нужно и дальше аккуратно лавировать.
Перспективы и позиция среди конкурентов
Movement можно рассматривать как прямого конкурента Aptos/Sui за счет общего языка, и как нишу внутри Ethereum L2. В первом аспекте, его преимущество – связь с Ethereum (любой Move dApp на Movement может легко взаимодействовать с EVM dApp, например, использовать Uniswap на Ethereum через кросс-чейн, чего Aptos лишён). Во втором аспекте, его преимущество – именно Move (большая безопасность).
Если проект реализует заявленное, то в перспективе 2–3 лет мы можем видеть Movement как одну из основных L2-сетей Ethereum. Возможно, он не обгонит Arbitrum/Optimism по объему, но вполне способен занять прочное место в топ-5 L2. Его сильная сторона – разработчики Move, сейчас их сравнительно мало, но если Move докажет эффективность, их число будет расти (особенно, если Aptos/Sui продвинут Move в массы). Movement имеет потенциал стать “домом для Move-разработчиков в Ethereum”. Это узкий, но ценный сегмент.
С точки зрения пользователей конечных, Movement может привлечь тех, кто ценит безопасность (например, крупные депозиторы DeFi, опасающиеся exploit-ов). Если на Movement запустится эквивалент Aave или Curve, и сумеет не быть взломанным там, часть ликвидности может перетечь. Но убедить пользователей перейти на новую сеть – нетривиально: нужны killer-feature или yield farming (Cornucopia как раз об этом – заманить ликвидность высокими наградами). Конкуренты имеют head start – Arbitrum, например, уже держит >$2 млрд TVL.
Стратегия на будущее
Movement, судя по планам, будет агрессивно развивать экосистему (Cornucopia, гранты). Это правильно, иначе технологии мало. Они также стремятся к полной децентрализации – если сообщество начнет управлять, доверие вырастет, ибо проект перестанет ассоциироваться только с двумя молодыми фаундерами, а станет общим достоянием. Конкуренты уже сделали шаги: Arbitrum передал управление DAO, Optimism строит “суперцепи” и также DAO. Movement в этом направлении на старте централизован (foundation rule), но обещает передать управление сообществу.
Заключение
Movement – это амбициозный Gen-Z стартап, бросивший вызов устоявшимся платформам, вооружившись инновациями из “закромов” Facebook и свежим взглядом. У него есть реальный шанс занять свою нишу и даже повлиять на индустрию, привнеся культуру безопасной разработки смарт-контрактов. Если проект преодолеет технические риски бета стадии и сумеет развернуть жизнеспособную экосистему dApps, то $MOVE может закрепиться как значимый актив, а сама сеть – как неотъемлемая часть многоцепочечной крипто-экосистемы.
Однако, путь к успеху не легок: нужно выдержать конкуренцию с гораздо более ресурсообеспеченными (в плане текущего использования) сетями, убедить разработчиков переучиваться на Move, и не подвести ожидания по производительности. В случае успеха, выигрыши будут велики – Movement может стать связующим звеном между разрозненными экосистемами, предлагая лучший из обоих миров (Ethereum и Move). В случае же неудач, есть риск, что проект останется нишевым “экспериментом”, на который не перетечет достаточно пользователей.
На данный момент (март 2025) Movement выглядит уверенно: все заявленные этапы выполняются по плану, интерес сохраняется, финансирование есть. В ближайшие месяцы мы увидим, как теория претворяется в практику. Инвесторам и участникам стоит следить за ключевыми метриками – рост пользователей на L2, TVL, частотой взломов (или их отсутствием) – чтобы оценить, реализует ли Movement свой потенциал “game-changer” в мире блокчейнов.
Пока же, в сухом остатке, MOVEment – перспективный игрок, который при удачном стечении обстоятельств может значительно “раскачать” статус-кво в инфраструктуре Web3. Его сильные стороны (безопасность, скорость, капитал) дают ему эту возможность, а устранение отмеченных недостатков – дело времени и упорства команды.